El Senado de la Nación aprobó esta tarde el proyecto de Ley de Presupuesto 2017 de la Administración Pública Nacional, el primero elaborado por la administración Cambiemos. El proyecto del Poder Ejecutivo obtuvo 59 votos afirmativos y 8 negativos. Los senadores opositores indicaron que su acompañamiento al Presupuesto 2017 es por una cuestión de “responsabilidad”, pero cuestionaron el nivel de endeudamiento en moneda extranjera, que ronda los 45 mil millones de dólares. Como miembro informante del oficialismo y vicepresidente de la Comisión de Presupuesto, el mendocino Julio Cobos sostuvo que “las metas que está proponiendo el Gobierno tienen que ver con la reducción gradual del déficit fiscal hasta recuperar el superávit”. También sostuvo que “los recursos para las provincias” contemplados en el Presupuesto “se distribuyeron de acuerdo al PBI de cada una” y que por esa razón se destinan más fondos a, por ejemplo, la provincia de Buenos Aires. En tanto, el presidente de la Comisión de Presupuesto, el bonaerense Juan Manuel Abal Medina, abrió el debate en nombre del PJ-FPV y señaló que esa bancada “no” comparte los lineamientos del proyecto pero decidió “no dejar a la Argentina sin presupuesto”‘. “Este presupuesto tiene lineamientos claramente incorrectos y nosotros no compartimos. En primer lugar, supone un ajuste de la economía que nosotros entendemos como excesivo. En segundo lugar no compartimos el endeudamiento que este proyecto está proponiendo”, enfatizó Abal Medina. Los formoseños José Mayans y Graciela de la Rosa, quienes integran el sector del PJ-FPV que acompaña la aprobación en general del Presupuesto, también cuestionaron el nivel de endeudamiento y lo mismo hizo el senador del GEN Jaime Linares, quien advirtió sobre “un enorme crecimiento de la deuda externa” antes de adelantar su voto a favor. A nivel macroeconómico, el Presupuesto 2017 contempla un total de gastos e inversión por más de 2 billones de pesos y prevé cerrar el año con un dólar a $17,92, un déficit fiscal del 4,2% del PBI, una inflación promedio del 17% y un crecimiento del 3,5%. También contempla una partida de 5 mil millones de dólares adicionales para las provincias a través del el Fondo Solidario Federal, conocido como “Fondo Sojero”, lo cual fue incluido durante el debate en la Cámara de Diputados.