Una corte de apelaciones estadounidense revirtió una decisión del juez de Nueva York Thomas Griesa que autorizaba a nuevos querellantes a reclamar a Argentina el pago total de bonos en default. Griesa había decidido, en junio último, que Argentina debería pagar 5.400 millones de dólares a más de 500 acreedores, denominados “me too”, que se sumaron -de manera directa y sin litigar- a la demanda iniciada por los fondos NML Capital, de Paul Singer, y Aurelius. Pero ayer la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito dispuso que Griesa había ampliado “inapropiadamente” la categoría de inversores que tienen deuda y que pueden pedir que se les pague. El tribunal le recordó a Griesa haber limitado la cantidad de demandantes que podían exigirle a Buenos Aires que honrara sus compromisos, en lo que se interpretó como una decidida advertencia al juez. En concreto, el fallo tiene como efecto una reducción en la demanda, ya que a partir del decisorio podrán ser menos los inversores habilitados para reclamar sus acreencias sumándose al fallo de 2014 y haciéndolo mediante una acción de clase. En la mayoría de los casos se trata de propietarios de títulos adquiridos en mercados secundarios, con grandes descuentos. El año pasado, los tenedores de bonos habían logrado convencer a Griesa de que no era necesario llevar adelante un juicio por daños y perjuicios si él accedía a incluirlos en el fallo pari passu, pese a que esto contradecía un fallo anterior de la Corte de Apelaciones. Ayer fue ésta la que se encargó de recordárselo. El antecedente de junio El 6 de junio último, Griesa falló a favor de demandas por 5.200 millones de dólares de tenedores de bonos argentinos en default, y las sumó de modo directo a su sentencia en favor de los fondos especulativos NML Capital y Aurelius por 1.330 millones de dólares de deuda en default desde 2001.