La Corte Suprema rechazó un pedido de "per saltum" para que declare la inconstitucionalidad de la jurisdicción de los tribunales extranjeros en los litigios de deuda pública. El pedido para que el Tribunal interviniera de manera directa en el conflicto por la deuda externa fue hecho en septiembre por el ex diputado nacional Mario Cafiero y su abogado Carlos Negri. Semanas antes, una jueza en lo Contencioso Administrativo Federal, Macarena Marra Giménez, les había desestimado un recurso de amparo pidiendo la inconstitucionalidad de los tribunales extranjeros. El ex diputado había planteado que era inconstitucional renunciar a la jurisdicción nacional en casos de deuda pública y ahora analizará con Negri hacer una nueva presentación. Según Cafiero, la Corte "no está diciendo que el planteo es incorrecto", en referencia a que la jueza Marra Giménez había rechazado el amparo argumentando que el ex legislador no tenía legitimidad para reclamar. "¿La deuda afecta a los 40 millones de argentinos pero el único que puede hacer un reclamo en nombre de los ciudadanos es el Defensor del Pueblo de la Nación?, se preguntó. Sobre su argumento de "gravedad institucional" para pedir el "per saltum", aseguró que "es necesario que la Justicia se expida sobre la cuestión de fondo" porque "el Gobierno quiere salir a emitir nueva deuda".